31.5.10

Las 13 industrias que más dinero mueven en el mundo

Os dejamos las 13 industrias mundiales que más beneficios dejan, las más rentables. Muchas de ellas no son legales o están en los límites de la legalidad, pero son las más rentables.

Prostitución
Drogas
Pornografía
Armamento
Banca
Alcohol
Petroleo
Apuestas
Tráfico de personas
Farmaceúticas
Deportes
Entretenimiento
Falsificaciones

Fuente aquí

29.5.10

España seguirá teniendo cuatro millones de parados hasta 2013

La economía española tendrá que acostumbrarse a convivir con elevadas tasas de paro durante bastante tiempo. Al menos hasta el año 2013. Hasta ese año, el desempleo seguirá afectando a más de cuatro millones de trabajadores en términos de la Encuesta de Población Activa (EPA). La economía continuará destruyendo puestos de trabajo a un ritmo todavía importante. En 2010, incluso, se perderá el 2% de la fuerza de trabajo. O lo que es lo mismo, unos 375.000 empleos, lo que significa que el ajuste laboral no ha terminado todavía. La revisión del cuadro macroeconómico presentada ayer por el Gobierno tiene mucho que ver con una película de miedo en términos de empleo. Hasta el año 2014 la tasa de paro se mantendrá por encima del 16% de la población activa, e, incluso, este mismo año 2010 continuará todo el ejercicio en el entorno del 20%.

El cuadro ‘macro’ que presentó el Gobierno refleja, igualmente, las dificultades de la economía española para crear puestos de trabajo. Hasta el punto de que habrá que esperar a 2012 para generar empleo a un ritmo suficiente como para lograr una reducción de la tasa de desempleo. Ese año la ocupación crecerá un 1,7%, por encima de lo que aumente previsiblemente la población activa.
Las previsiones del Gobierno hablan de que ya en 2011  (media anual) la economía española volverá a crear empleo, pero sólo un 0,3% (unos 55.000 puestos de trabajo). Pese a ello, y de manera sorprendente, el Gobierno estima que el paro bajará del 19,4% al 18,9%, lo cual supone que la población activa prácticamente seguirá estancada, lo que reduce el potencial de crecimiento de la economía española. Pero lo más chocante es que ese 0,3% de aumento de la ocupación coincidirá con un crecimiento de la actividad económica del 1,3%.  El departamento de Elena Salgado, de esta manera, desafía a la historia económica más reciente. Entre los especialistas en el mercado de trabajo existe un elevado grado de coincidencia en que la economía española nunca ha sido capaz de crear puestos de trabajo con un crecimiento inferior al 2%. Ahora el Gobierno dice que eso es posible con sólo un 1,3%.

28.5.10

Se abre la veda a una fuerte caída del precio de la vivienda en España

La decisión del Banco de España de endurecer las condiciones en las que los bancos contabilizan sus préstamos morosos y el valor de sus casas abre la puerta a nuevos descensos significativos del precio de la vivienda. Según los expertos, el banco emisor va en la buena dirección para devolver a la realidad al mercado inmobiliario. Fernando Encinar, socio fundador de Idealista.com, asegura que “pone cordura y sentido común en un mercado en el que tiene que producirse un ajuste de precios bastante superior al que ya hemos visto”.

En la misma línea se expresa Miguel Ruiz-Valdepeñas, de la consultora inmobiliaria Advantas. “La del Banco de España es una política adecuada porque hay que hacer aflorar la realidad. Con la medida, los bancos van a tener más presión para limpiar sus balances. A la mayoría de ellos les sobra capacidad para afrontar el reto, porque tienen la opción de financiar a los compradores”.

Otra cosa bien distinta es cuánto más pueden bajar los precios y a qué ritmo. La propuesta del Banco de España supone que la valoración de los activos en manos de los bancos y cajas –las mayores inmobiliarias del país, con diferencia- deben ser prudentes y afrontar un recorte sustancial. Si es vivienda habitual, el tijeretazo debe ser del 20%, si es de segunda vivienda o una casa terminada pero sin vender el 40% y, si se trata de suelo, del 50%.

Unos ajustes acordes a las posibilidades de las entidades financieras españolas, según el propio banco emisor. Su director general de regulación, Gonzalo Roldán, señalaba en marzo que los bancos y cajas tienen un margen del 35% para bajar los precios de sus inmuebles. El porcentaje se corresponde con la cobertura de los créditos que tienen ligados a la vivienda. Dicho de otra forma, bancos y cajas podrían vender las viviendas que tienen en stock recibiendo sólo el 65% de su valor en libros sin que se resienta un ápice sus cuentas de resultados.

En cualquier caso, los expertos no esperan una caída rápida e incontrolada. Según Encinar, el gran dique de contención es el Euribor: “Los tipos no van a subir a corto plazo y no meten más presión bajista a los precios. Pero esta situación no es eterna, lo que unido a la pérdida de poder adquisitivo que genera la crisis obliga a un ajuste de los precios.”

Idealista.com asegura que una pareja que haya ahorrado lo necesario para pagar al principio el 30% del precio de una casa necesita una caída de precios del 19% para acceder a la vivienda. Si necesita financiar el 100%, requiere una caída del 35%.

Sin embargo, el descenso que parece cantado no será cuestión de semanas, ni siquiera de unos cuantos meses. Aunque cree que las medidas del Banco de España van a tener un efecto disuasorio entre los compradores, Jorge Pérez-Curto, socio-director del departamento residencial de Colliers International cree que “los bancos no van a tirar el precio de las cosas. La gente puede pensar que ahora la banca va a vender viviendas en tropel y por lo tanto retrasar su decisión de comprar. Sin embargo, no creo que el mercado se vaya a inundar de ofertas”.

26.5.10

La generación de los 16 a 34 años de edad en España



Si pincha sobre la imagen la verá más grande. Está dividida por trimestres de 2009.

Los sueldos de los Gobernadores de Bancos centrales

El presidente del Bundesbank, Axel Weber, que dirige el regulador europeo por antonomasia e inspirador del Banco Central Europeo, cobró 388.074,81 euros en 2009. Su vicepresidente supera los 300.000 euros.

El gobernador del Bacno Centraol de Bélgica cobra más de medio millón de euros

Yves Merch, el gobernador luxemburgués del Banco central, cobró un sueldo base de 155.000 euros en 2008 pero su vecino belga, el barón Guy Quaden, percibió en 2009 la elevada suma de 501.105 euros, según informa Daniel Basteiro.

El vecino francés, Christian Noyer, no hace público su salario pero según la revista Paris Match puede rondar los 157.000 euros, y tampoco lo publica Italia, informa Sandra Buxaderas.

En la zona del euro, es bien conocido el salario de Trichet, el presidente del Banco Central Eruopeo, que en 2009 recibió 360.612 euros, a los que hay que sumar las prestaciones sociales y las aportaciones al seguro médico y de accidente. Trichet vive por ejemplo en una casa propiedad del banco.

Su homologo inglés, Mervyn King, recibió en 2008 un salario de 297.920 libras (346.000 euros), pero cuando salió reelegido en su cargo como gobernador del Bank of England renunció a una subida de salario que, según los medios locales, hubiera llevado su sueldo por encima de los 460.000 euros, informa Iñigo Sáenz de Ugarte.

Al otro lado del Atlántico, el presidente de la Reserva Federal de EEUU, Ben Bernanke, tiene que hacer una declaración de bienes cada año, el año pasado ganó 196.700 dólares (159.000 euros.

Masaaki Shirakawa, el gobernador nipón del Banco Central de Japón gana 311.000 euros al año.

Más elevado es el sueldo del gobernador de gobernadores, el español Jaime Caruana, director gerente del Banco Internacional de Pagos de Basilea, que ganó 739.400 francos suizos en 2008, esto es, 514.000 euros sin contar con los gastos de representación ni los de ayuda familiar.

El copago sanitario en algunos países europeos

En algunos países de europa, los usuarios de la sanidad pública tienen que pagar parte del coste sanitario, por las consultas o por servicios no básicos. Os dejo algunos ejemplos, sacados de una información de abc.es

El «ticket» moderador de Alemania: Los pacientes pagan 10 euros por la primera consulta ambulatoria de cada trimestre. El bono dura tres meses,con independencia del número de consultas y pruebas. El pediatra no se cobra.
 
Pago por adelantado en Bélgica y Francia: Los franceses y belgas eligen el médico que deseen pero adelantan el pago. Después el Estado reembolsa el 80% del coste. Se paga la comida del hospital, la cama de acompañante o la habitación individual.
 
El médico de primaria, como filtro en el Reino Unido: No hay copagos. El Servicio Nacional de Salud racionaliza el servicio médico con la ayuda del generalista que vigila para no disparar el gasto.
 
Importe máximo en Noruega: El paciente se hace cargo del importe de un servicio, pero si el coste supera un límite, lo paga el Estado.
 
Italia, pago por especialista: Las consultas al médico de familia son gratuitas. Las visitas a un especialista pueden costar hasta 36 euros.
 
Una tasa máxima en Portugal: Los pacientes pagan 2,20 euros por visita al centro de salud y entre 3 y 4,5 euros en los hospitales. Las visitas a urgencias suponen 8,40 euros y por cada día de ingreso 5,20.

25.5.10

El 37% de hipotecas en España retrasaron el pago de la cuota al menos una vez en 2009

Nada menos que el 37% de los titulares de una hipoteca en España tuvieron que retrasar el pago de la cuota al menos una vez en 2009, informó hoy en un comunicado la Agencia Negociadora de Productos Bancarios, un porcentaje que era de sólo el 14% un año antes.
En su Observatorio de la Financiación Familiar, la Agencia añadió además que la situación económica que atraviesa España, con el elevado índice de desempleo que existe, hizo que un 48% de los encuestados afirmaran tener dificultades para llegar a fin de mes.
Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) el porcentaje de españoles que tiene "muchas" dificultades para llegar a fin de mes alcanzó a finales de 2009 su valor más elevado de los últimos seis años, que representó un 13,7% del total.
Según los mismos datos, más de un tercio de las situaciones en las que el impago de cuotas desemboca en un proceso de ejecución hipotecaria y subsiguiente embargo puede evitarse si se realiza un proceso de agrupación de deudas.
En los últimos cinco años, los importes destinados a procesos de refinanciación con garantía hipotecaria alcanzaron los 50.000 millones de euros, correspondientes a unas 200.000 operaciones, de las que tres cuartas partes fueron procesos de refinanciación a particulares, según la nota de la Agencia.

El déficit del Estado en España asciende a 5.661 millones en los 4 primeros meses de 2010

El Secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, ha presentado las cuentas públicas de los cuatro primeros meses del año 2010. 
El déficit del Estado se sitúa en 5.661 millones de euros, lo que supone un 0,54% del Producto Interior Bruto (PIB).
LAun así la cifra de los cuatro primeros meses del año es inferior en un 18% al déficit registrado hace un año, que fue de 6.908 millones de euros.
Sin embargo, si se compara con las cifras de 2008, se aprecia en toda su dimensión el deterioro de las cuentas públicas que se ha producido en pocos meses. Entonces, España tenía un superávit de 9.123 millones.

Hasta el mes de abril, los ingresos del Estado han aumentado un 10,1%, mientras que los gastos lo han hecho a un ritmo del 6,3%. Los ingresos impositivos, por segundo mes consecutivo, muestran una tasa positiva de crecimiento del 4,4%. El IRPF creció un 2%, el IVA un 13,6%, mientras que el Impuesto de Sociedades bajó un 16,7%. Según Ocaña, el aumento de la recaudación del IVA es la "buena noticia", tras dos años de descensos, por lo que demuestra un aumento del consumo y la producción.

El sueldo de un entrenador de fútbol en España

El entrenador José Mourinho cobrará 10 millones de euros brutos por cada una de las cuatro temporadas. En periodos de ajustes de sueldos, es un buen pellizco.
¿Si se le despide antes de tiempo también?

El copago sanitario más cerca en España

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, está estudiando la introducción del copago sanitario como una alternativa para "garantizar la sostenibilidad" del Sistema Nacional de Salud (SNS), aunque asegura que por el momento no han decidido aplicarlo porque "perjudicaría a las personas más desfavorecidas".

Ha explicado que en el último plan de recorte anunciado por el Gobierno para reducir el déficit público "no han creído conveniente" introducir esta medida ya que "entraña un importante coste económico para quienes más usan la sanidad", es decir, "las personas mayores, que son pensionistas y con rentas muy bajas", aclara Jiménez en declaraciones a TVE, recogidas por Europa Press.

Pese a todo, y aunque actualmente consideran que es "bastante relevante" tomar una medida de este calado, Jiménez explica que su obligación es "fortalecer y el sistema y mantenerlo en el tiempo" y, de este modo, tienen que estudiar "todas las alternativas posibles". "Evidentemente tenemos que estudiarlo como hacemos con todo tipo de reformas, con seriedad, porque tenemos que ver como va evolucionando la economía y los planes de ajuste, para ver como consolidamos nuestro plan de austeridad", admite la ministra. Asimismo, recuerda que se ha comprometido con los consejeros autonómicos de Sanidad a estudiar esta medida y, paralelamente, en el Congreso de los Diputados hay una ponencia trabajando sobre esta cuestión. Pese a todo, desde el punto de vista del ingreso han hecho "cálculos" y han visto que "es un ingreso menor en relación con la proporción de la deuda".
Cuando se habla del copago tanto, hay que empezar a sopesarlo con calma pero sin dudas. Llegará.

Un 77% de los menores con medidas judiciales sufren trastornos y no son tratados

Ocho de cada diez menores —el 77 %— que cumplen medidas judiciales en España sufren algún tipo de trastorno psicológico, que en la mayoría de los casos "no son tratados" ni "están diagnosticados". Todas las persoans que tratan a los menores saben de esta realidad no tratada.

Así lo ha expresado el psiquiatra del Hospital Clínico de Valladolid Carlos Imaz en el marco del XI Congreso de la Asociación Española de Psiquiatría del Niño y el Adolescente, celebrado este fin de semana en Santiago de Compostela. Según ha señalado, los casos más frecuentes son los trastornos de conducta, los afectivos, la ansiedad, el consumo de sustancias, así como el déficit de atención.

Asimismo, la doctora Arantxa Fernández del Hospital de Basurto hizo hincapié en estas jornadas en que el 63 por ciento de los jóvenes en régimen de internamiento consumen cannabis, una droga que, según dijo, puede producir trastornos cognitivos, que afectan a la memoria reciente y al rendimiento escolar.

Además, todos los expertos coincidieron en la necesidad de una mayor coordinación entre los servicios psiquiátricos y los centros terapéuticos, así como en la creación de unidades específicas de hospitalización para los pacientes infantiles y juveniles.

En este sentido, llamaron la atención sobre el hecho de que la atención psiquiátrica a menores en Galicia sólo se realiza a través de consultas externas, ya que no existen unidades específicas.

En la actualidad, existen en España unos 11.000 niños y adolescentes en centros de acogida, mayoritariamente varones, y que provienen de familias desestructuradas en las que han padecido algún tipo de abuso.

El sistema autonómico español está en boca de algunos. Hay que tener cuidado.

En tiempos de crisis —de todo tipo— las formas son muy importantes para crear credibilidad o para no perder la poca que quede.
Este fin de semana, con la que está cayendo en rebajas de sueldos a jubilados y funcionarios —pronto a parados y activos privados, ya lo verán—, no es de recibo que un partido de fútbol internacional se diera a la vez y de forma simultánea por la televisión pública TVE1 y por las autonómicas.
Los problemas financieros de las autonomías son graves, el descontrol en el gasto y en las formas nos traen ahora algunos lodos complejos de medir y surgen voces que desean volver atrás en procesos constitucionales que propiciaron la lógica división administrativa de España en autonomías.
Si seguimos estirando de la cuerda del gasto, de las formas absurdas, de las normas que no siempre se pueden consentir, se romperá de golpe toda la construcción del Estado y saltará por los aires algo que ha costado mucho edificar. Y los que más creemos en la actual construcción de la descentralidad, somos los más interesados en no cometer errores de bulto.
No se puede tensar ahora el gasto con traductores en el Senado, no porque no sean necesarios ni porque sean un gran dispendio, sino simplemente porque las formas si que importan. Calma chicha en el campo de las tensiones, inteligencia política, porque lo que cuesta mucho construir se puede destruir en pocos zapatazos. No es miedo, es precaución.

23.5.10

Sueldo de los políticos mejor pagados en España. Alcaldes, presidentes, diputaciones

 Me mandan un correo con los mayores sueldos de los políticos españoles. Son brutos y sin dietas. No están todos comprobados por este blog, pero algunos si, y son correctos. Curiosos los que están y los que no están en la lista de los políticos mejor pagados de España.

 Políticos en general, mejor pagados

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho (en 2010 Antoni Fogué Moya) 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Patxi Lopez 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98..000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Alcaldes mejor pagados

1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan Alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7. Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82..091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19. Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39. Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49. Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de Comunidad Autónoma

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. Patxi López  - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros


Presidentes de Diputaciones Provinciales

1. Barcelona - Celestino Corbacho (en 2010 Antoni Fogué Moya) 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18.. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40. Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro

22.5.10

Los "ricos" son menos, pero más poderosos como los que tienen las armas

La viñeta de El Roto en El Páis de hoy es otra vez, significativa de una realidad tremenda. Los poderes escondidos pueden ser tan potentes y poderososo, que sin dar la cara logran hacer cambiar gobiernos, ideas, decisiones de gran calado social. Habría que estar muy atentos para saber si detrás de algunas crisis o de ciertas fiebres, no se esconden golpistas de guante blanco, defensores de lo suyo con gran capacidad para joder.

21.5.10

El 52,5% de los parados lo son porque terminó su contrato y el 25,9% por despido

Para el 52,5% de los parados españoles de 2009 el principal motivo de haber dejado de trabajar fue la finalización de su contrato, mientras que para un 25,9% fue el despido.
Según uno de los datos detallados de la Encuesta de Población Activa de 2009 difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE), más de dos millones de personas se quedaron en el paro el pasado año porque terminó su contrato, causa que supuso dos puntos menos que en 2008.
La otra cuestión de peso para acabar en el paro en 2009, señala el INE, fue el despido, que afectó a casi un millón de parados, causa que creció 8,3 puntos respecto al año anterior.

Otro dato de la EPA señala que siete de cada diez ocupados tienen jefe, pero no subordinados, en tanto que un 9,9% es trabajador independiente, es decir no tiene ni jefe ni subordinados.
Además, un 7,3% de los ocupados es encargado; el 6,9% es director de empresa pequeña, departamento o sucursal; el 5,7% es mando intermedio y el 0,8% director de empresa grande y media.
Las diferencias en cuanto a la ocupación por sexo son claras, según el INE, ya que el porcentaje de hombres encargados o directores de pequeña empresa duplica al de las mujeres y lo triplica cuando se trata de director de empresa grande o media.
Sin embargo, entre los empleados el porcentaje de mujeres es de un 77,1% frente al 62,8% de los hombres.
En cuanto a las condiciones de trabajo, el 93,5% de los ocupados en 2009 no trabajó ningún día en su domicilio particular; uno de cada tres (el 34,1%) trabajó al menos un sábado al mes y el 80,3% no trabajó ningún domingo.
El 10,9% de los ocupados (uno de cada 10) trabajó en horario nocturno, jornada en la que trabajan más hombres (el 13%) que mujeres (8,2%).

Atendiendo a la forma de contratación, sólo el 3% de los asalariados fue contratado a través de una empresa de trabajo temporal (ETT) y un excaso 2,8% por la intermediación de una oficina pública de empleo.

En política las formas son casi tan importantes como los fondos


El fondo en política también importa y mucho. No es de recibo que con la que está cayendo en España, salgan la Vicepresidenta 1ª y 2ª sonriendo y hablando entre ellas de forma simpática, para demostrar que se llevan de rechupete, en un acto tan serio y grave como tener que explicar unos recortes en los euldos de los funcionarios.
Si en economía la crdibilidad es un bien escaso en la actualidad, que salgan ellas dos sonrientes es un problema añadido, sin contar con que lo lógico ante la gravedad de la medida es que hubiera salido Zapatero a explicar el alcance de los recortes.
Muchas cosas hay que cambiar si deseamos que la credibilidad política ascienda en el respeto social, tnato español como internacional.
Si nos creeemos que esta imagen simpática es la mejor que podemos y debemos ofrecer a los mercados financieros, simplemente es que no entendemos nada de la política económica y del miedo escénico del dinero.

Os dejo un primer apunte de cómo va a afectar los recortes de sueldos a los funcionarios, según las escalas de sueldo y categorías profesionales.

20.5.10

Las ocho medidas que José María Aznar tomaría si estuviera en el Gobierno

Estas son las medidas que Aznar tomaría ahora, para salis de la crisis. Neoliberales y aznaristas. Jope!

-- Reforma a gran escala de los convenios colectivos

--Cambios en política energética, seguir apostando por la energía nuclear

--Reforma del sistema bancario que autorice la inversión de capital privado en las cajas de ahorro

-- Reformar la arquitectura del Estado para ahorrar costes, reduciendo el tamaño de las autonomías

-- Reforma del sistema de pensiones para garantizar su viabilidad a medio y largo plazo

-- Desregularizar ciertos mercados para aumentar la competencia

-- Fomentar las privatizaciones y que se reformen las normas

-- Reforma fiscal para potenciar la competitividad de la economía

Los expertos sospechas que las cifras de parados en España no son reales

La escasa respuesta de los parados a la nueva ayuda de 420 euros -sólo la han solicitado en torno a 26.000-, hace que se empiece a sospechar que no todos de los cuatro millones de demandantes inscritos en las oficinas públicas de empleo se encuentran realmente parados, sino que trabajan en la economía más o menos sumergida.
La Dirección General de Trabajo estudia la posibilidad de poner a los inspectores a trabajar para detectar el fraude. Según datos del Ministerio de Economía, la denominada "economía irregular", o sumergida, la crecido en torno a un 30% en España desde que comenzó la crisis.
Más reveladora puede ser la cifra facilitada por la inspección de Trabajo de la Comunidad Madrileña. En el último año, las actuaciones de sus funcionarios en búsqueda de empleos irregulares se ha incrementado cerca de un 40%.
Hemos de tener en cuenta que la economía sumergida en España sigue creciendo y ya alcanza el 23,3% del Producto Interior Bruto (250.000 millones de euros), según las últimas estimaciones de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda. Casi 1 de cada 4 euros que hay en circulación escapa del control del Estado, lo que supone la cifra más elevada desde que comenzaron las estadísticas, en 1980.
En resumen, a los 4.440.000 calculados por Euroestat (19,4 % de nuestra población activa) hay que restar a quienes están en la economía sumergida, sobreviviendo sin problemas a la crisis pero figurando oficialmente como parados en el INEM o en las encuestas de población activa ¿Cuántos son en realidad? Los necesarios para generar hasta el 20 % del Producto Interior Bruto (PIB), según el ministro de Trabajo.
Dice el secretario de Estado de Economía que es imposible cuantificar
- en una economía en transformación- el número de trabajadores con que cuenta la economía sumergida; pero ningún observador de la realidad española negaría el efecto de la economía sumergida como suavizante del escenario social de nuestro país.
No obstante podemos hacer una sencilla correlación. Si 17.500.000 afiliados a la seguridad social generan el 80% del PIB, el 20% del PIB que aporta a España la economía sumergida ha de ocupar a una mano de obra irregular de 4.375.000 trabajadores. O sea, el número de parados reales en España es de 65.000 personas.
Pero claro, si oficialmente se reconociera que nuestro número de parados reales son 65.000 personas, no se podría plantear esa reforma regresiva del mercado laboral que desea el pensamiento neoliberal, ni meter el tijeretazo a los salarios, ni aumentar la edad de jubilación hasta los 67 años y más.

Artículo de opinión de Javier Caso Iglesias para www.tercerainformacion.es

Unas 750.000 personas declaran más de 60.000 euros al año en España

Hacienda aplica el mismo rasero a todos los ingresos superiores a 53.407 euros anuales. A partir de esa cantidad, el tipo es el máximo del 43%. 
Si se quiere gravar a los de más ingreos, no se podrá optar por mantener el último tramo actual con un tipo superior, pues el incremento afectaría a muchas rentas medio-altas que al estar debajo si sufrirían modificación. Habría que crear otro nuevo para ingresos muy elevados con un gravamen superior al 43%.
Más margen para la progresividad hay en las rentas del ahorro (intereses de cuentas y depósitos, seguros, plusvalías...), que tributan al 19% si son inferiores a 6.000 euros y al 21% si superan ese límite y que podrían tener más tramos según la cantidad de ingresos.
Al contrario de lo defendido por el Gobierno hasta ahora, aumentar la fiscalidad en el último tramo máximo del IRPF proporcionaría unos ingresos nada desdeñables a las arcas públicas. Porque ese 4% que declara más de 60.000 euros aporta casi el 40% de los ingresos. 
Si se aísla a quienes perciben más de 150.000 euros al año -una definición más ajustada a la riqueza-, se obtiene el 16% de la recaudación.

Otra opción para gravar a los más acaudalados consiste en recuperar el impuesto de patrimonio, suprimido desde 2008. Casi un millón de personas presentaba la declaración de este impuesto, que gravaba los patrimonios superiores a 108.182 euros, con importantes exenciones (vivienda habitual, seguros de dependencia, planes de pensiones...). 
El Estado ingresaba 2.121 millones al año, una cantidad superior a los 1.500 millones que se ahorrará con la congelación de las pensiones en 2011.

Son, sin duda, ricos los 443.509 partícipes de las polémicas Sicav, sociedades de inversión colectiva que, cumpliendo unos criterios de capital mínimo y número de inversores, logran que sus beneficios tributen al 1% frente al 30% del tipo general del impuesto de sociedades. Aunque el Ejecutivo descartó en su momento cambios, con el argumento de que esos inversores ya abonan un 19% o un 21% cuando recuperan su capital, las Sicav manejan un jugoso patrimonio de casi 26.000 millones de euros.

17.5.10

Doce economistas sin piedad con Zapatero y España

Doce prestigiosos expertos internacionales en economía han puesto nota a la gestión de Zapatero, que no sale bien parado tras el examen. En un reportaje elaborado para el próximo número de «Vanity Fair», titulado «Doce hombres sin piedad», los gurús económicos advierten, entre otros juicios, de la falta de medidas puestas hasta ahora y de la necesidad de recortar partidas improductivas. Ésta es una síntesis de sus evaluaciones:
 
Martin Wolf, jefe de opinión económica del «Financial Times» y doctor «honoris causa» por la London School of Economics. «La crisis española se originó por un problema interno, y no porque coincidiera con la mundial». «Muy pocos entendieron los problemas del 'boom' inmobiliario y la locura prestataria. Pedro Solbes sí. Pero no lo compartió», sentencia Wolf.
Y es que, según el periodista, «los españoles y sus líderes políticos no entendieron en profundidad lo que suponía entrar en la eurozona». 
 
Juan Ramos Rubio, asesor de la Reserva federal de EE. UU. y profesor de la Universidad de Duke. «Los incentivos políticos para reducir el déficit público son desastrosos», sentencia. Si bien es verdad que España tiene graves problemas de déficit público, que no son más que un reflejo de los altos niveles de desempleo y el hundimiento de los ingresos del Estado, no creo que esta situación pueda desembocar en bancarrota», dice Ramos. «En pocas palabras: España no es Grecia». Eso sí, otra cosa son los problemas de deuda a largo plazo, augura.
 
Jörg Decressin, subdirector del departamento de Análisis Financiero del Fondo Monetario Internacional. Asegura que «Zapatero tiene que diseñar, como otras economías avanzadas, un plan fiscal a medio plazo que haga crecer al país». Según Decressin, España afronta dos desafíos: cambiar el modelo de crecimiento (que hasta ahora se limitaba a satisfacer la demanda doméstica y a las inmobiliarias) e intentar que la economía se ocupe de satisfacer la demanda externa. Y debe controlar el déficit fiscal, disparado por la crisis. Si bien reconoce que «las medidas en curso tomadas por el Gobierno son correctas para 2010», añade que ahora el reto es «diseñar, como lo han hecho otras economías avanzadas, un plan fiscal a medio plazo que haga crecer al país». ¿Cómo? «Recortando las partidas improductivas».
 
Paul Krugman, premio Nobel de Economía en 2008 y profesor de la Universidad de Princeton. Afirma que «lo que ocurra en España será crítico para la supervivencia de la UE». Krugman sostiene que «en EE.UU. no somos conscientes del nivel de juegos y conexiones que hay y por qué lo que le pase a Grecia o a España es un gran peligro para el resto de Europa». En conclusión, que la situación española puede arrastrar a la eurozona.
 
Xavier Sala-i-Martín, titular de la cátedra Jerome and Mathew Grossman de la Universidad de Columbia. Su análisis es más severo: «El presidente está rezando para que termine mágicamente la crisis sin liderar ni una reforma», asegura. Explica que en EE.UU. se percibe, con cierta sorpresa, «la falta de liderazgo de España». No es que su problema sea parecido al de Grecia, «sino que tiene unos líderes que no hacen nada». Achaca este problema al Gobierno, pero también a la oposición, a los líderes empresariales y sindicales. Sobre el presidente del Gobierno dice: «No parece tener un plan. Obama lo tiene, aunque algunos dirán que es muy intervencionista». Y a pesar de las últimas medidas presentadas por el Gobierno, en su última conversación con Zapatero antes de la que tuvieron la víspera del anuncio de las medidas en el Congreso, su sensación fue que el presidente no tenía intención de mover ficha: «Intuyo que no quiere hacer nada porque cualquier cosa va a herir políticamente a algún aliado».
 
Jim O'Neill, socio de Goldman Sachs y director del Global Economic Research. Apunta que «Zapatero y los bancos actuaron bien, pero su reto es la falta de tiempo». Cree que el problema más grave es «hasta qué punto se permitió que la burbuja inmobiliaria creciera y se desarrollara». Eso sí, puntúa positivamente la gestión del presidente: «En general ha hecho un trabajo OK». También tiene buenas palabras para los bancos españoles, «un modelo» para los de otros países, ya que han manejado esta crisis económica «mucho mejor que algunas entidades estadounidenses y británicas».
 
Jonathan Michie, presidente del Kellog College de la Universidad de Oxford. Sentencia: «Zapatero ha sucumbido a los mercados financieros internacionales cuando debería controlarlos». Asegura que la situación económica de España se percibe como «muy frágil» desde el exterior.
 
Rafael di Tella, Josepch C. Wilson Professor de Harvard Business School. Sostiene que España hoy es como un matrimonio al día siguiente de volver de la luna de miel, cuando hay que decidir quién lava los platos. «Si hubiera sido menos mezquino con Aznar, ahora convencería mejor a los mercados capitales».
 
Ian Berg, profesor del European Institute y de la London School of Economics. Incide en el fracaso de controlar el «boom» inmobiliario. «El presidente no se ha preocupado de dinamizar el mercado laboral», señala. Y asegura que lo verdaderamente preocupante es «que hace falta dinamizar el mercado laboral, y esto repercute en la cohesión social y en el futuro potencial de todos los empleados que se quedan fuera del sistema».
 
Pankaj Ghemawat, profesor de Estrategia Global en el IESE y en Harvard Business School. Apunta a los problemas microeconómicos de España antes de la crisis: «España no ha crecido en productividad desde 2000». Sino que ha crecido fundamentalmente mediante la importación de capital y mano de obra baratos, mientras tenía el déficit comercial más grande de la zona euro». Para poner en marcha los motores de la creación de trabajo, lo importante es la reforma laboral, y de los mecanismos para ayudar a las pequeñas y medianas empresas.
 
Carmen M. Reinhart, directora del Centro de Estudios Económicos de la Universidad de Maryland. Dice que «el Ejecutivo debe mirar a Irlanda y copiar sus dolorosas medidas de austeridad». Subraya que, a diferencia de Grecia, el problema aquí es la deuda privada, «no pública». «El sector privado pidió préstamos sin parar durante 2003 y 2007, y este es el problema capital», apunta, porque la deuda privada «pasa a ser pública en un contexto de crisis».
 
Phillippe Lagrain, «Visiting fellow» por la London School of Economics, escritor y comentarista de la BBC. Vaticina la clave del futuro: «Zapatero tiene que hacer una apuesta firme por las empresas de "high-tech"». España necesita un cambio y el desempleo «es su talón de Aquiles». Subraya el gran poder del miedo, «cuando el pánico planea sobre los mercados puede arrastrar incluso a las economías que tienen unas finanzas públicas saneadas». Y añade que la reforma española implica varios niveles: «ya que en el mercado laboral español hay personas que tienen un trabajo de por vida (funcionarios), una gran masa de población con contratos temporales precarios y un sector que está excluido de todo».
Fuente publico.es

16.5.10

Tipos de IVA en todos los países de Europa (Unión europea)

 Tipos de IVA en todos los países de la Unión europea

Alemania
Tasa Normal——- 19 %
Tasa Reducida—– 7 %

Austria
Tasa Normal——- 20 %
Tasa Reducida—– 10 % u 12 %

Bélgica
Tasa Normal——- 21 %
Tasa Reducida—– 6 % u 12 %

Bulgaria
Tasa Normal——- 20 %
Tasa Reducida—– 0 % u 7 %.

Chipre
Tasa Normal——- 15 %
Tasa Reducida—– 5 %

Dinamarca
Tasa Normal——- 25 %
Tasa Reducida—– No existe.

Eslovaquia
Tasa Normal——- 19 %
Tasa Reducida—– 10 %.

Eslovenia
Tasa Normal——- 20 %
Tasa Reducida—– 8,50 %

España
Tasa Normal——- 16 %
Tasa Reducida—– 4% u 7%

Estonia
Tasa Normal——- 20 %
Tasa Reducida—– 5 %

Finlandia
Tasa Normal——- 22 %
Tasa Reducida—– 8 % u 17 %

Francia
Tasa Normal——- 19,60 %
Tasa Reducida—– 2,10 % u 5,50 %

Grecia
Tasa Normal——- 19 %
Tasa Reducida—– 9 % u 4,50 %

Hungría
Tasa Normal——- 25 %
Tasa Reducida—– 5 %

Irlanda
Tasa Normal——- 21,50 %
Tasa Reducida—– 4,40 % u 13,50 %

Italia
Tasa Normal——- 20 %
Tasa Reducida—– 4 % u 6 % u 10 %

Letonia
Tasa Normal——- 21 %
Tasa Reducida—– 5 % u 10 %

Lituania
Tasa Normal——- 21 %
Tasa Reducida—– 5 % u 9 %

Luxemburgo
Tasa Normal——- 15 %
Tasa Reducida—– 30 % u 6 % u 9 % u 12%

Malta
Tasa Normal——- 18 %
Tasa Reducida—– 5 %


Países Bajos
Tasa Normal——- 19 %
Tasa Reducida—– 6 %

Polonia
Tasa Normal——- 22 %
Tasa Reducida—– 3 % u 7 %

Portugal
Tasa Normal——- 22 %
Tasa Reducida—– 5 % u 12%

Reino Unido
Tasa Normal——- 15 %
Tasa Reducida—– 5 %

República Checa
Tasa Normal——- 19 %
Tasa Reducida—– 9 %

Rumanía
Tasa Normal——- 19,00 %
Tasa Reducida—– 9,00 %

Suecia
Tasa Normal——- 25 %
Tasa Reducida—– 6 % u 12 %

Tipos de IVA en todos los países de Europa (Unión europea). Como se puede observar, hay mucho campo donde elegir para controlar gastos y déficit. No es que desde este blog se pida una subida del IVA mayor a la anunciada, sino que aquí están los ejemplos de distintos países, y que cada uno elija a qué país quiere parecerse.

Otros recortes en el gasto público SI son posibles en España

Desde la izquierda hay otras alternativas posibles a los recortes de gastos en España. El periódico Público ha publicado las suyas.
Un grupo de economistas contrarios al capitalismo liberal consultados por Público han encontrado en 48 horas zonas donde ajustar el presupuesto para, si no evitar todas las medidas anunciadas, sí las más dolorosas. En una situación de emergencia como la que obliga al Ejecutivo a pedir los sacrificios que pide, es posible otro ajuste que tenga el efecto inmediato que exige Europa, aseguran. Porque, aunque la verdadera solución, según dichos expertos, pasa por una reforma fiscal que afecte a las rentas más altas, los grandes patrimonios y las empresas con más beneficio, esos cambios no tendrían efecto hasta 2012
Uno de los recortes más polémicos son los 1.500 millones de euros que va a ahorrarse el Estado congelando las pensiones en 2011, medida que no afectará a las mínimas ni a las no contributivas pero que rompe con 25 años de subidas e incumple una norma legal emanada del Pacto de Toledo.
Alberto Montero y Alfredo Serrano, profesores de Economía de la Universidad de Málaga y la Pablo Olavide de Sevilla, respectivamente, y miembros de la Fundación CEPS, encuentran un buen pellizco que arrancar al gasto militar. Retirando las tropas de Afganistán, Líbano y Somalia (750 millones de ahorro) y eliminando la inversión en I+D de la industria militar prevista para 2010 (950 millones) se lograría el mismo efecto sobre los presupuestos públicos que congelando las pensiones, comentan. Si se recortan además los 1.400 millones previstos para inversión en armamento este año, añaden, tampoco sería necesario modificar el cómputo de las pensiones (ahorro de 500 millones) ni eliminar la retroactividad de las prestaciones para los dependientes (670 millones).
Arcadi Oliveres, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, apunta también al gasto militar como la gran partida a recortar, y sugiere que se incluya el gasto pendiente del avión de combate Eurofighter (preveía 10.795 millones hasta 2024) y lo pendiente de los 1.353 millones para 24 helicópteros de combate Tigre.
Otra alternativa propuesta por Montero y Serrano es la eliminación de las exenciones que se aplican a los premios de loterías, apuestas y sorteos, que permitiría un ingreso a las arcas públicas de 1.165 millones, suficientes para ahorrarse la mitad del tijeretazo al sueldo de los funcionarios este año (2.250 millones).
Josep González Calvet, profesor de Economía de la Universidad Autónoma de Barcelona, añade la supresión de cargos de libre designación, asesores que los políticos designan a dedo. Según este profesor, en la Administración española (autonomías incluidas) hay unos 25.000 puestos de este tipo, de los que podrían suprimirse 20.000 "sin impacto laboral". Como el sueldo medio ronda los 4.000 euros al mes, supondría un ahorro de 1.120 millones al año.
Serrano y Montero descubren otras partidas que podrían contribuir al ajuste, como la eliminación de la casillade asignación tributaria a la Iglesia católica de la declaración del IRPF, una anomalía del impuesto, ya que permite a un único colectivo la posibilidad de elegir el destino de parte de la recaudación. Con su supresión se incrementarían en 250 millones los ingresos de libre asignación. Si además se suprimiesen los sueldos para los profesores que imparten religión en centros escolares públicos (650 millones al año), ajustándose a las directrices de un Estado laico, se podrían mantener los 600 millones de la ayuda al desarrollo.
Los economistas consultados están a favor del recorte farmacéutico (785 millones en dos años) a través de la adecuación de los envases a la duración estándar de los tratamientos y los fármacos unidosis. También defienden la supresión del cheque-bebé, que asignaba la misma ayuda a cualquier nivel de renta. 
Otra de las partidas más cuestionadas son los 6.045 millones que pretenden recortarse de la inversión pública entre 2010 y 2011. Con la economía saliendo a pedales de la recesión, todos los recortes del gasto público, que equivalen a restar dinero al Producto Interior Bruto (PIB), suponen jugársela a sufrir recaídas. Los más graves son los que afectan al empleo, como la inversión.
¿Cómo lograr suplir ese recorte? Montero, Serrano y la catedrática emérita de la Universidad Autónoma de Barcelona Miren Etxezarreta no han tardado en fijarse en el fondo dotado para ayudar al sector financiero a salvarse de sus excesos en los años de la burbuja inmobiliaria.
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob) recibió, con cargo a los Presupuestos Generales de 2009, una partida de 6.750 millones. Acudir al Frob no es gratis, de hecho tiene un alto precio para las entidades (un 7,75% mínimo a devolver en cinco años), pero los expertos citados no consideran que las arcas públicas estén para soportar esa inversión ni las emisiones de deuda posteriores hasta llegar a una dotación prevista de 90.000 millones.
La cantidad ya dotada o parte podría recuperarse ahora que aún no ha sido utilizada (aunque algunas cajas en proceso de fusión ya han pedido parte) en lugar de mandar el eterno mensaje al sector financiero de que sus ganancias son privadas y sus pérdidas, socializadas

Hay que evitar el ostracismo de España ante Europa

El editorial de hoy (16/05/2010) de el periódico El País es duro para el PSOE y el PP, pero clarificador de la actual situación. No se trata de derribar sino de construir desde los escombros del hoy. Recomiendo leerlo aquí.

Estamos mal, el déficit puede no ser enorme pero si tóxico y complejo, la falta de liderazgo político en España es preocupante, pero si todos remamos en aguas revueltas a favor de cada dirección personal, las aguas no se calmarán nunca. De esta saldremos, pero nadie sabe en qué condiciones. Lo que si sabemos es que parte de esas condiciones nos vendrán impuestas desde Europa y que el resto más parte de aquellas, serán reacciones a nuestra actitud grupal como sociedad. Los españoles deben estar por encima incluso de España, pues somos los que ahora nos toca tomar las decisiones que harán posible esa España del siglo XXI. Será mejor o peor, pero será lo que nosotros ahora queramos que sea. Así de sencillo y a la vez así (casi) de imposible.
Zapatero y el PSOE ya están amortizados en el Gobierno, pero mientras no llegue un nuevo recambio, sea el que sea, hay que remar en una misma dirección, y personalmente creo que la única posible es Europa. Estamos en el camino bueno, pero con grandes baches. Europa nos ha ayudado en años anteriores, hasta convertirnos en un país serio e importante. Ahora toca apretarse los machos, si reaccionamos en el corto plazo, pagaremos en el medio los errores. Todo tipo de obras en casa producen polvo e incomodidades. Nosotros decidimos.

13.5.10

Reino Unido no admitirá los billetes de 500 euros. ¿Cuando se prohibirán en la UE los billetes de 500 euros?

Si se sabe que los billetes de 500 euros son el refugio de la economía sumergida en muchos países europeos ¿Por qué no se suprime su circulación en un plazo muy breve, para que aflore al mercado todo ese dinero? lascifras.

Las autoridades británicas han decidido no admitir como medio de cambio en su país los billetes de 500 euros por su frecuente uso en actividades criminales. La decisión la han tomado conjuntamente la Agencia contra el Crimen Organizado (Soca), el Tesoro y el Ministerio del Interior, según informa hoy el diario "The Independent".
Una investigación llevada a cabo por la citada agencia contra el crimen reveló que un 90 por ciento de los billetes de ese valor que entraban en el Reino Unido se utilizaban en transacciones ilegales.
No es la primera vez que en un país se retiran billetes de alta denominación, y así el presidente de EEUU Richard Nixon procedió de ese modo con los de 10.000 dólares en 1969 por su asociación con el crimen organizado.
En los países de la eurozona, como España o Francia, los billetes de 500 euros resultan también sospechosos porque se utilizan también con frecuencia en operaciones de blanqueo de dinero y en Suiza, los de 1.000 francos, muy raros, son también populares entre quienes se dedican a actividades poco limpias.
Según la Agencia contra el Crimen Organizado del Reino Unido, sólo un diez por ciento de los billetes de 500 euros que entran en el Reino Unido y que suponen un valor total de 500 millones de libras se utilizan en actividades legítimas.
El resto se emplea, según sospechan las autoridades, en operaciones de blanqueo de dinero y terminan en manos de otros delincuentes.
Desde su introducción en 2002, los expertos han advertido de que esos billetes de tan alta denominación iban a causar problemas.
La citada agencia ha revelado varias operaciones de blanqueo de dinero llevadas a cabo por grupos que operaban en el Reino Unido.
El pasado diciembre, dos delincuentes, Anwar Hardi y Hasiv Rashid, fueron encarcelados en este país por su participación en una importante operación de blanqueo supuestamente relacionada, al menos en parte, con el tráfico de drogas. EFE

Comparativa de impuestos sobre la renta entre países europeos

Sepamos cuales son los tipos máximos de gravamen de impuestos sobre la renta personal en los disitntos países europeos, y decidamos cada uno a qué paises queremos parecernos. Hablamos del tipo máximo para sueldos muy altos. Presión fiscal máxima.

Dinamarca encabeza la lista de países de la UE con un tipo máximo de impuestos a las rentas del 59,0%, a continuación está Suecia con un 56,4%, Bélgica con un 53,7% y los Países Bajos con un 52,0%. Finlandia y Austria se sitúan en un 50%, mientras que Alemania registra un 47,5% y Francia un 45,8%. Italia lo sitúa en un 44,9%. España tiene un tipo máximo del 43,0% superamos en más de cinco puntos porcentuales al promedio europeo. Por la incorporación de los nuevos países que tienen unos tipos muy bajos. Portugal, cuenta con un 42%, al tiempo que Irlanda y Eslovenia comparten un 41%. Grecia, Hungría, Polonia y el Reino Unido registran todos un 40% y Luxemburgo supera levemente la media europea con un 39%.
Bulgaria cierra la lista con un 10%, Rep. Checa un 15% o Rumania un 16%. Curiosamente estos países con tipos máximos tan bajos, son exportadores de mano de obra que quieren trabajar en países en donde los tipos de IRPF son mucho más altos.

12.5.10

Número de funcionarios en España y su distribución.

De los 23 millones de españoles que están en edad de trabajar; lo desean y pueden (por motivos de salud), unos 18,4 millones que están trabajando y unos 4,6 millones que en enero de 2010 están en el desempleo. Entr esos 18,4 millones tenemos unos 3,1 millones de funcionarios públicos: el 56% pertenece a la administración autonómica; el 18%, a la administración central; y un 26% a los ayuntamientos.
El coste total de las nóminas públicas, que sale de los impuestos de todos los contribuyentes, superará este año los 110.000 millones de euros, lo que equivale al 10,2% del PIB en un año positivo. Cada ciudadano en España tiene que aportar de media y como impuestos unos 2.450 euros al año para mantener las nóminas de los trabajadores públicos. Nunca confundir funcionarios con personas que están detrás de una ventanilla. Aproximadamente un 28% del total de funcionarios en España son trabajadores funcionariales puros. El resto, un 72%, son médicos, maestros, policías, militares, correos, etc.
Un mapa del número de funcionarios en España indica también la riqueza de las comunidades autónomas. Cataluña es la comunidad con menos funcionarios, un 8.3%. En Extremadura tienen el 23.3% de funcionarios sobre su población ocupada, seguida de Castilla León, Castilla la Mancha y Andalucía con un 16.6, 15.7 y 15.6 por ciento respectivamente.  Valencia es la segunda con un 10.3%, a continuación siguen las tres provincias vascas, La Rioja, Murcia, Galicia y Madrid.
En España (2008) el porcentaje de personas adultas que son empresarios y autónomos es mayor (10,64%) que el promedio de la UE-15 (9,78%), mientras que el porcentaje de personas adultas que trabajan para el sector público es del 13% (los 3 millones de funcionarios sobre los 23 millones totales de población activa, aunque a veces se diga que en España hay un 20% de funcionarios, aunque en la actualidad y sobre las personas que si trabajan en enero de 2010, los funcionarios representan un 16%), uno de los más bajos de la UE-15 (cuyo promedio es el 16%). En los países escandinavos es el 26% para Dinamarca, el 22% para Suecia y el 19% para Finlandia, estando éstos entre los países cuya economía es más eficiente y emprendedora en la OCDE, tal como señala el último informe sobre competitividad y eficiencia económica de la OCDE, publicado por el prestigioso Economic Policy Institute, de Washington.
El fraude fiscal que, según los propios técnicos haciendistas de la Agencia Tributaria del Ministerio de Economía y Hacienda del gobierno español, alcanza la cifra de 88.617 millones de euros, fraude realizado a la Agencia Tributaria del Estado español (58.676 millones) y a la Seguridad Social (29.941 millones). La mayoría de este fraude procede del mundo empresarial y financiero: según las declaraciones de renta, los empresarios en España ingresan unos 6.000 euros menos que los asalariados. Ningún otro país de la UE se encuentra en esta situación. Por cierto, el Estado español es el que se gasta menos de la UE-15, 0,06% del PIB, en recoger impuestos (tax collection), cinco veces menos que Suecia (0,32%).

Los funcionarios serán los primeros. Pero su calidad de empleo también lo vale.

Vamos a provocar el inicio de una deflación controlada para sujetar el gasto público, a costa de bajar TODOS los sueldos y pensiones. Como Japón en los últimos decenios. Recetas viejas para problemas viejos.
Al anuncio de la bajada de todos los sueldos de los funcionarios públicos seguirá cuando menos la congelación de los sueldos privados, por las buenas o or las malas.
Tampoco existirá resistencia por parte de las Comunidades Autónomas o Ayuntamientos, pues dependen de Madrid para seguir teniendo liquidez o para endeudarse más, por mucho que ellos controlen el gasto de gran parte de nuestra economía pública y de los sueldos de sus funcionarios. El PP tendrá mucho que decir en este asunto.

En la práctica, una bajada del 5% en julio de 2010 y la congelación para 2011 supone una pérdida real del poder adquisitivo de un 7/8%. O no, dependiendo del IPC. La decisión lógica, será la de consumir menos. O gastar menos y consumir igual si los precios se controlan o bajan. El sector privado va a intentar la misma bajada, cuando en realidad ya la ha hecho en mayor medida a través de despidos y sobre todo de las recontrataciones que haga cuando vuelva la actividad. Una vez que se analicen los sueldos de los nuevos contratos que sustituyan a los despedidos, las bajadas de estos serán más que ese 8% del que hablamos.
Hay que pensar que efectivamente, los funcionarios tiene una suerte enorme con un puesto de trabajo fijo y un sueldo que aunque baja (de momento, pues en años posteriores se puede producir una subida lineal) un 7/8% en global, será menos de lo que bajen los sueldos globales de los trabajadores del mercado privado, cuando salgamos de la crisis, y estos si que no subirán nunca de forma lineal.
Los sindicatos, que no se han preocupado en exceso de los problemas laborales de las PYMES, van a tener que dar respuesta a los problemas de los funcionarios. Y pueden volver a perder implantación ante la sociedad, pues no será fácil que se entienda un enfrentamiento cuando hay tanto parado en las familias, sin solución y con una sensibilidad ante los despidos a flor de piel como es lógico.

Zapatero cambia de rumbo y da un giro hacia la derecha

Las medidas anunciadas hoy por Zapatero marcarán un antes y un después en la actualidad política española, representan un un cambio de rumbo político claro. La situación es grave, sin duda, y había que tomar medidas importantes, desde este blog así lo hemos solicitado sabiendo incluso que algunas de ellas podrían resultar complicadas de aceptar.

Sabemos que no son estas las decisiones más duras que se podrían tomar, pero partimos de un gobierno que decía llamarse socialista y que gobernaba con arreglo a un programa electoral que era bien distinto al rumbo que hoy han tomado sus decisiones. Si estas medidas son imprescindibles y lo que es más serio, las únicas posibles o incluso las menos malas para la sociedad, Zapatero debería refrendar en las urnas, de nuevo, de manera urgente, su política económica nueva.

No se puede, no se debe gobernar, incluso por que las circunstancias así te lo exijan, con un programa electoral totalmente distinto al que sirvió para ser elegido Presidente. Desaparece las subidas de los salarios mínimos, los aumentos de los salarios productivos, los aumentos de las pensiones por encima del IPC, las inversiones sociales o en infraestructuras que igualen los territorios. Desaparecen gran parte de las ideas socialistas de un programa que sirvió para ser envestido Presidente. Lo lógico, si la nueva situación obliga a cambiar de rumbo, es replantear a su sociedad tu trabajo, para saber si se sigue contando con el apoyo de los españoles.

Rajoy me ha parecido contundente y convincente, en una muestra de que detrás de un político gris a veces se esconde un profesional que sabe defender sus ideas con claridad. Creo que es el momento de que él mismo se atreva a plantear las elecciones anticipadas o en su defecto una moción de censura en donde debería demostrar que todas esas críticas que todos le hemos hecho por su forma de gestionar la crisis, eran equivocadas.

Rajoy, de tener que gestionar la actual crisis, tomaría medidas mucho más duras para los trabajadores, lo que no impide que haya otras posibles políticas económicas, más sociales; y que desde la izquierda de este país no aceptemos que tengamos que ser los trabajadores los que paguemos una crisis que se ha hecho a nuestras espaldas, por chiringuitos financieros y con el silencio de políticos complacientes con un capitalismo salvaje, que algunos han empleado como laboratorio para ganar dinero fácil.



11.5.10

En Teruel la multa de tráfico más cara pasará de 1.500 a 20.000 euros

La cuantía máxima de las multas de tráfico se incrementará en Teruel de los 1.500 euros actuales a 20.000 a partir del próximo día 25 de mayo de 2010, de acuerdo a la revisión de las tarifas publicada en el Boletín Oficial de la provincia el pasado día 6.
Mientras que las infracciones leves se sancionan con una penalización de hasta 90 euros, las graves hasta 300 y las muy graves hasta 1.500, tras la revisión, los importes se elevarán a unos máximos de 100, 500 y 20.000, respectivamente. La multa más baja, de 24 euros -por circular en un vehículo una persona más de las permitidas, por ejemplo-, se eleva a 40 porque, debido a su bajo importe, la tramitación resulta antieconómica para el Ayuntamiento.
Actualmente, la multa más elevada -1.500 euros- se reserva a los propietarios de vehículos que, en caso de una infracción cometida por su automóvil -normalmente, excesos de velocidad detectados por radar-, argumentan que no eran los conductores pero no los identifican. A partir del día 25 la penalización máxima -20.000 euros- se aplicará a quienes realicen obras en calles o plazas sin autorización o sin la señalización correspondiente, con el consiguiente peligro de accidentes de circulación.
Entre las infracciones que experimentan un mayor agravamiento de la multa con la actualización del cuadro de sanciones, destaca la instalación de inhibidores del radar o de otros sistemas de vigilancia del tráfico. Mientras que, actualmente, esta práctica se cataloga como grave y se penaliza con una multa de 150 euros, a partir de la revisión tarifaria se considerará muy grave y costará de 3.000 a 6.000 euros.
Las multas más baratas de entre las leves, de 24 euros, se elevarán a 40, un 67% más. El edil explicó que, en estos casos, con su cuantía actual, "el importe de la sanción no cubre los gastos de tramitación" si el pago no se efectúa de forma voluntaria.
Las sanciones más frecuentes en la ciudad, por estacionamiento indebido, pasarán en la mayor parte de los casos de 92 a 200 euros. En este supuesto se encuentra, por ejemplo, estacionar impidiendo la salida de coches aparcados correctamente o el acceso a cocheras señalizadas, dos infracciones graves.
La nueva regulación de las sanciones prevé también una rebaja del 50% del importe si el infractor las abona en los quince días siguientes a la notificación. El descuento es, actualmente, del 30%, aunque se puede aprovechar en los 30 días siguientes a la comunicación. Luis Muñoz opinó que el incremento de la rebaja por abono voluntario inmediato pretende mantener el poder sancionador al mismo tiempo que se mejora la eficacia recaudatoria.

10.5.10

¿Por qué Twitter no es una auténtica red social?

Un estudio realizado por cuatro investigadores coreanosasegura  que Twitter, la plataforma de microblogging, no es una red social puro, sino un canal de comunicación más parecido a los medios tradicionales de comunicación.
La investigación, que se ha presentado recientemente en la International World Wide Web Conference, ha analizado 41,7 millones de perfiles de usuario, 1.470 millones de relaciones sociales, 4.262 trending topics (temas calientes) y 106 millones de «tuits» para examinar las relaciones entre los miembros y la distribución de la información a través de esta red. 
 
¿Por qué no se trata de una red social?
Los autores del estudio apuntan cuatro razones para argumentar esta idea:
 
1. Las relaciones que se establecen en esta plataforma no son siempre recíprocas (no hay necesidad de seguir a alguien que te está siguiendo). Este aspecto no se cumple en otras redes como Facebook, donde se establecer relaciones de doble vía (amistades). El dato: sólo se registra un 22,1% de parejas de usuarios en Twitter que se siguen mutuamente;
 
2. Los usuarios consumen y distribuyen contenidos sobre temas pegados al momento, a la actualidad informativa;
 
3. Pocos usuarios llegan a una gran audiencia de forma directa (como fuentes de noticias), si bien una mayoría logra llevar su mensaje a muchos (básicamente a partir de los «retuits»).

Los miedosos inversores en Bolsa han sido timados

En una semana loca, la Bolsa española se ha quedado como estaba. Igual. Pero en el camino se han hecho ricos unos y un poco más pobres otros, por el trabajo de los especuladores.
Muchos de ellos compraron un 13% más barato lo mismo que hoy han vendido al mismo precio que hace una semana, quedándose con ese 13% de beneficio en un par de días de juego.
¿Se debe permitir esa especulación capitalista, que afecta a los ahorradores capitalistas que creen en el sistema capitalista?
Algunos compraban a 87 lo que dos días antes valía 100. Si compraban es porque otros vendían, perdiendo 13 de lo que creían tener. Hoy han vuelto a vender a 100, quedándose esos 13, que han dejado de tener los que vendieron por miedo a 87. ¿Es eso algo parecido a un robo legal, a un timo legal?
La culpa la tienen esos millones de personas que con sus ahorros invierten en bolsa y que miran las cotizaciones como el que mira los resultados de fútbol. Se pueden ver apostados en los grandes bancos, debajo de las pantallas de plasma o escondidos en sus casas, pendiente de un teléfono o de un susto. Se tendría que hacer pedagogía del dinero, del ahorro, de las inversiones, de la economía más básica.
En una semana se ha movido el dinero de sitio. Millones de euros.

9.5.10

¿Qué va a suceder en España en los próximos meses? Opinón de algunos expertos

1. La economía española seguirá estancada a lo largo del año, a menos que se produzca un milagro.

2. Los mercados no van a soltar la pieza mientras esa situación de estancamiento no dé señales de que se va a remover a medio plazo, para lo que sería necesario que las reformas de todo tipo se anuncien y se comiencen a aplicar de manera inmediata.

3. La situación de siniestralidad de los últimos días provoca sobreactuación de los mercados. No se trata sólo de un problema de déficit y deuda pública, como simplificadamente se hace creer, sino de posición deudora de todo el país, a lo que se añade que los analistas internacionales tienen una idea muy firme de que la capacidad de generar riqueza por parte de la economía española está muy dañada por la crisis.

4. Estos análisis sólo tienen un corolario: se paga más por la deuda.

5. El escenario de un incremento de la prima de riesgo no se limitará a las emisiones públicas y con aval del Estado, sino que se exigirá a todo lo que emitan entidades financieras y empresas privadas.

6. El caso español no es, en primera instancia, el de una suspensión de pagos con quitas y esperas; es un caso de sobreprecio provocado por una situación de brusco crecimiento del recurso a los mercados y por la estrechez de la liquidez.

7. El estancamiento económico se mantendrá más tiempo porque el mayor coste de la financiación externa obligará a reducir hasta eliminar los estímulos fiscales, lo que, a su vez, frena la inversión y el crecimiento.

8. Un nuevo factor de incertidumbre viene de la mano de la caída de la cotización del euro frente al dólar. La moneda europea está en mínimos de 18 meses y con las últimas vicisitudes monetarias podría situarse en un escalón de cambio que, si bien mejoraría la competitividad española en el mercado externo al euro (apenas el 30% de las exportaciones), supondría un repunte de los precios de importación, especialmente los energéticos, que indujera una subida de la inflación, lo que en un marco de estancamiento sería muy negativo.

9. Una debilidad estructural de la economía española, la peculiaridad del mercado laboral, hace perder, en el anterior supuesto, las escasas posibilidades objetivas de crear empleo neto en el corto y en el medio plazo.

10. Es imposible precisar cómo evolucionarán las movilizaciones de los trabajadores, una vez que los sindicatos, con su identificación con la política del Gobierno, sean incapaces de controlarla. Los sindicatos españoles, con el apoyo que han dado a las movilizaciones en Grecia, juegan con fuego.

6.5.10

El grito de los desempleados es no quedar olvidados y abandonados

El Roto además de ser un gran columnista con viñetas descarnadas es un gran filósofo de la realidad diaria en España o en el mundo. La viñeta de hoy es un gran artículo con una docena de palabras. Refleja la tristeza de los desempleados que no tienen ni el derecho de que sus problemas se traten en una reunión entre los máximos mandatarios políticos de los dos grandes partidos.
Nadie se acuerda de los desempleados. Se escuchan incluso voces que dicen que se llevan gran parte de las arcas estatales con sus pensiones o subsidios, como si no las hubieran llenado antes con sus impuestos. Nadie se acuerda de los desempleados, excepto sus familias. España es un país de parados, pero sobre todo de inhumanos burócratas, de funcionarios del poder y la crítica fácil, pero incapaces de encontrar soluciones.
La distancia que media entre el caos y la desesperanza no es tanta, os lo aviso.

5.5.10

Sarkozy desea elevar progresivamente la edad legal de jubilación en Francia, hasta los 63 años

Los planes del presidente francés, Nicolas Sarkozy, contemplan subir de manera progresiva la edad legal de jubilación en Francia desde los 60 años actuales a los 63 años en 2030, según informa el diario galo 'Le Monde'.
En concreto, se apunta la hipótesis de que se retrase la edad legal de jubilación a 61 años en 2015, para situarla en los 62 años en 2020 y que alcance los 63 años en 2030.

A este respecto, 'Le Monde' señala que en el caso de que "por razones políticas" no se retrasara la edad de jubilación, se optaría por alargar el periodo de cotización necesario para cobrar la pensión completa o por imponer penalizaciones a los que se jubilen antes de la actual edad legal.

Encuesta de elmundo.es sobre políticos

El periodico elmundo.es ofrece una encuesta para que sus lectores voten sobre qué candidato del Reino Unido desean que gane las elecciones del jueves.
Va ganando Clegg en la encuesta, realizada desde votantes y lectores que en su mayoría son conservadores, como así se demuestra en todo tipo de encuestas que el medio de comunicación ofrece con asiduidad. Brown como es lógico en un medio conservador, está desaparecido. Pero no gana el conservador Cameron, gana  Clegg.
Los conservadores y socialistas españoles parecen incluso en esta encuesta, hartos de los políticos tradicionales y desean el cambio, la reforma, la renovación a través de personas nuevas, de líderes diferentes.
No va a ganar Clegg, pero es una bocanada fresca para los ingleses.
¿Qué sucedería en España si en estos momentos hubiera un líder político diferente y con ideas posibles y nuevas?

3.5.10

Las claves de las reformas de Grecia sirven para saber por donde debemos reformar

Ya tenemos las claves de las reformas necesarias para que Europa, la UE, crea en los gobiernos con problemas y así puede refinanciar su deuda. Menos gastos públicos, bajada de ingresos para los sueldos medios y altos, flexibilidad laboral, subida de impuestos, reducción de gobiernos menores. Es lo que ha tenido que hacer (de momento) Grecia y es lo que tendrán que hacer en menor o mayor medida Portugal, Irlanda, España y puede que también Italia. 
Preparados, listos…

REDUCCIÓN DEL DÉFICIT: Se prevé que los números rojos en las cuentas públicas pasen del actual 13,6% del PIB al 8,1% en 2010, y de forma paulatina llegue al 2,6% en 2014. La reducción del gasto público afectará al crecimiento, que se contraerá un 4% del PIB en 2010, el doble de lo previsto, un adicional 2,6% en 2011, y volverá a terreno positivo 2012 con un 1,1%.

EMPLEADOS PÚBLICOS: Los salarios de los funcionarios se congelarán durante al menos tres años, y se eliminará su 13ª y 14ª paga para aquellos que ganen más de 3.000 euros. Los que ganen menos de esa cifra recibirán un bono de 1.000 euros. Las contrataciones de empleados públicos también se paralizarán y se reducirán los diferentes "extras" salariales.

PENSIONES: Los jubilados griegos perderán también su 13º y 14º paga si sus pensiones superan los 2.500 euros mensuales. Se establece una edad mínima de jubilación de 60 años, y un nuevo calculo para las pensiones relacionado con toda la vida laboral y no con los últimos años, como hasta ahora. Además se aumentará de forma gradual hasta 2015 los años de cotización necesarios, que pasarán de los 37 a los 40 años para obtener una pensión completa.

IMPUESTOS: Se aumentará el IVA en dos puntos adicionales hasta el 23%, en marzo ya se aumentaron otros dos puntos hasta el 21%. Subirán en 10 puntos porcentuales los impuestos sobre tabaco, alcohol y combustibles. Se impondrá un impuesto especial a las empresas con grandes beneficios, y se establecerán nuevas medidas impositivas a compañías relacionadas con el mundo del azar, a los productos de lujo y a la propiedad inmobiliaria.

LIBERALIZACIÓN DEL MERCADO LABORAL: Se liberalizarán profesiones cerradas por distintas reglamentaciones gremiales, como la de los taxistas, y se facilitará el despedido, con una indemnización menor a la hasta ahora existente.

PRIVATIZACIONES: El Estado deberá vender o reducir su presencia en empresas semipúblicas o públicas y se liberalizarán los sectores de la energía y el transporte.

REFORMA ADMINISTRATIVA: Se reduce el número de municipios y entidades administrativas locales de 1.300 a 340 para ahorrar costes operativos.

Los sindicatos españoles deben mejorar y cambiar su forma de actuar

El fin de semana nos trajo la festividad del Primero de Mayo, con las consabidas manifestaciones organizadas por los sindicatos. Con lo que está cayendo: con el número de parados  de cabreados sociales, de personas con problemas laborales en aumento, con una calidad en el empleo mucho peor que hace una década; la asistencia a las manifestaciones fue menor que otros años.
Los sindicatos deben mejorar.
Todos hablamos o escribimos sobre la crisis del sistema, y criticamos a los políticos, a los bancos, a los especuladores inmobiliarios, a los empresarios. Pero se oyen pocas veces hablando de lo mal que lo han hecho los sindicatos en estas últimas décadas.
La representatividad de los sindicatos es muy baja, su fuerza radica precisamente en ese poder, en saber contar con su sociedad de trabajadores, con tener detrás a toda una sociedad, en tener empatía con todos los problemas de los trabajadores.
Y digo todos los problemas, para dejarlo muy claro. Todos.
Para los sindicatos parece haber dos tipos de trabajadores. O mejor comentado, tres. Los funcionarios. Los trabajadores de las grandes empresas. El resto. He añadido a los funcionarios, separados de las grandes empresas, para que haga bonito.
Pero curiosamente los grandes problemas laborales se dan precisamente en la parte laboral menos cuidada, menos atendida por los sindicatos. Los trabajadores de las PYMES. Con menos derechos, más precariedad, más movilidad, menos sueldos, menos formación, más número de trabajadores.
Que no se pongan a contar los sindicatos el número de asistentes a sus manifestaciones, que se pongan a trabajar ya, sobre lo que son y lo que representan, sobre su labor sobre los trabajadores normales, no afiliados, desencantados. Ya sé que ellos no tienen ninguna ¿obligación legal? de defender a los trabajadores NO afiliados. Y que los que llenan sus oficinas son o funcionarios o trabajadores de grandes empresas. Pero lo lógico en la Ley del Mercado es preguntare por qué esta dicotomía. Donde más problemas hay, menos afiliados tenemos. No es normal, no es lógico. Luego hay que preguntarse los motivos. Y responderse.
Queridos sindicatos, hay que mejorar y mucho pues la sociedad os necesita tanto, como modificaciones tenéis que hacer en vuestra forma de trabajar. Por cierto, la culpa es de todos nosotros. Los sindicatos están abiertos a todos y si sus dirigentes son como son, es por culpa de que los afiliados actuales o futuros no saben o quieren elegir a otros distintos. Si tuvieran 4 millones de afiliados más (qué guay) tendrían a otros dirigentes. Sin duda, pues son elegidos por los militantes, de abajo arriba.

1.5.10

Hay que vivir de la fama. Consejos para vivir de ser famoso.

En dos cadenas de televisión españolas han empezado programas de cantantes infantiles, intentando llegar a ser famosos y ganar mucho dinero. ¡Snif!
El culto al esfuerzo serio, formado, importante para la sociedad está cayendo a niveles imposibles de superar (¿seguro?)
Que los propios padres aleccionen a sus hijos a pelear con la voz por hacerse famoso es de estudio cuidadoso. Si todos estos niños y niñas dedicaran las horas que entregan a cantar, aprender, entrenarse, practicar, observar y copiar; repito; si dedicaran el mismo tiempo y fuerzas en aprender un oficio, una formación general, idiomas, o cultura general, saldrían unos sabios.
A los chicos no les gusta aprender formación reglada porque se creen que con ella no van a llegar a ser nada. E incluso puede que tengan razón ¡Snif otra vez!
Y confunden “ser algo” con salir unos minutos en la televisión, como si esto fuera el paradigma de la maravillosa vida que les espera. El número de fracasados en el mundo de la canción es superior al de fracasados en el mundo del derecho, la economía o el Arte abstracto. ¿O no es así?
Todos quieren ser futbolistas, cantantes de éxito, comentaristas de televisión que no periodistas, e incluso y si se tercia, amantes de otros famosos que les trasfieran popularidad como si fuera la gripe.
Así la sociedad va al caos. Aunque en mi pueblo al caos siempre le han llamado “a la mierda”
Y si nada te cuadra, escribe un libro sobre "cómo ser famoso y no morir en el intento" que no te servirá para ganar dinero, pero al menos te entretendrás un rato.