3.10.14

La deuda privada nos impide consumir y por ello crear puestos de trabajo

Aunque nos parezca otra tontería estadística, cada español, tenga la edad que tenga, debe 16.450 euros aunque usted no los deba. De forma privada y sin contar la parte que nos corresponde como deuda pública. Pero además sabemos que para salir de la actual crisis debemos consumir más, lo que es incompatible con la deuda que ya nos bloquea. Y sería óptimo que además consumiéramos productos internos y sirviera este consumo sin nuevo endeudamiento para crear puestos de trabajo. 

Y como además han perdido poder adquisitivo los sueldos que juegan a la baja con el añadido de una deflación no reconocida, los brotes verdes que nos anuncian parecen un poco agostados aunque al menos se intenta darles vigor de forma artificial para compensar tantas malas perspectivas; otra vez estamos entre salir o volver a entrar.

Con sueldos bajos y deudas altas es inevitable tener que trabajar mucho más aunque no haya trabajo, lo que obliga -sin querer queriendo- a un crecimiento de la economía B. Mala solución. Pero además el concepto "familia" está cambiando por obligación al no poder compaginar por mucho que se desee, el tipo de trabajo actual con tener dos hijos y una familia estable. La población española decrece, se vuelve mayor y le cambian los valores.

La familia es la que está sujetando al país, evitando situaciones violentas. Incluidos los abuelos con sus pensiones repartidas con hijos y nieto, o con sus consumos internos pues son el segmento social que menos importación consume. 

Mientras tengamos cinco millones de desempleados y otros tantos pensionistas que apoyen en el reparto, sujetaremos durante un tiempo la tranquilidad que no se entiende desde países europeos. Intenten explicar a un inglés o alemán que tenemos de verdad cinco millones de personas sin trabajo o a un 56% de jóvenes desempleados, y se callen el valor compensatorio de las familias; verán como ellos se ríen sabiendo que les estamos mintiendo en algo.

30.6.14

Mecanismos de trasmisión en las políticas monetarias

Hoy os coloco una serie de artículos sobre los mecanismos de trasmisión en las políticas monetarias,  una pequeña lista con los artículos que he encontrado más interesantes.  Espero que os gusten. Están también publicados en Caótica Economía.
El debate de la semana: transmission mechanisms:

22.6.14

La equivocación en economía. No somos adivinos, si acaso médicos

Desde Caótica Economía os vuelvo a traer una selección de artículos sobre economía. Esta semana el tema central que he elegido es la equivocación. Tenéis un artículo de Krugman sobre el tema (el primero), uno en Vox explicando por qué los modelos DGSE no pudieron prever la crisis y en The Interpreter un artículo sobre las equivocaciones del FMI y la necesidad de disculparse. Por lo demás, artículos muy variados y un poco de todo tipo.
Papers

21.6.14

Rebaja fiscal irregular, en clave electoral 2015

La mini reforma fiscal del gobierno del PP 2014 es un intento de parecer y no ser, de querer contentar a los españoles tomando el pulso y el impulso de un momento que ellos consideran bueno para dar un salto de popularidad. Humo simplemente.

Bajarán los impuestos de las grandes fortunas, bajarán también de las personas que menos ganas pero subirán los de las clases medias, lo que colocará más o menos en neutro la rebaja que dicen ser por la subida que ellos mismos hicieron cuando llegaron al gobierno.

Para que nos hagamos una idea más clara, la reforma fiscal del Gobierno ahorrará en el año 2015 unos 12 euros al mes a las rentas de hasta 12.000 euros anuales, unos 22 euros para quien declare sobre los 20.000 euros brutos anuales, mientras que logrará unos ahorros de unos 270 euros a quienes coticen por encima de los 150.000 euros. 

No lucha mejor contra el fraude y no hace caso tampoco ni a los expertos que hicieron unos documentos de análisis con muchas recomendaciones que ahora no se tienen en cuenta, ni parece agradar a Europa que no admite que haya menos ingresos. No parece compatible una rebaja no progresiva con no tener los mismos ingresos. Luego de algún lugar deberán aumentar o es mentira que bajan.